“Tại sao nhiều thiên tài trong lịch sử không được biết đến nhưng họ lại được đánh giá cao sau khi qua đời? Có phải vì các nhà phê bình lúc đó mù quáng không?”
Thiên tài là thế - Nhiều nhà văn, họa sĩ, và vô số nhà thơ đang lao mình lăn lộn trong dòng nước mặn đắng giữa biển khơi, nếm trải cô đơn, chịu đựng phút nản chí, nhưng không thấy được khoảnh khắc hoa nở (giây phút thành công).
Tại sao như vậy? Có thể tài năng của họ chỉ tồn tại cùng cô đơn, họ không tìm được cách để lan tỏa tác phẩm của mình. Như người ta nói, bạn càng chiên, nó càng nóng, và nếu bạn không chiên nó, nó sẽ nguội đi. Trên đời có rất nhiều tác phẩm đẹp nhưng lại thiếu đôi mắt ngắm nhìn.
Không phải tác phẩm của họ không đẹp, hay quan niệm nghệ thuật của họ không đủ, mà chính cái nghèo, sự cô đơn cản trở con đường leo lên của họ.
Tác phẩm của Vincent van Gogh là vô giá (theo nghĩa đen của nó) trong suốt cuộc đời của ông, và một bức tranh hoa hướng dương đã đạt giá cao ngất ngưởng là 39,5 triệu đô la sau khi ông qua đời. Trước khi còn sống, có lẽ chưa bao giờ ông nghĩ rằng bức tranh này sẽ được giá tới vậy, bức tranh vẽ bông hoa hướng dương đang cháy xém này là một kỷ vật để tặng cho người bạn tốt Gauguin của ông. Thật tiếc vì ông đã không đợi đến ngày đó. Vì điên cuồng với nghệ thuật, ông đã tự sát bằng cách tự bắn mình ở tuổi 37. Ông chết trên cánh đồng hoang vắng, thậm chí tiếng súng cũng không làm giật mình chú chim nào. Một thời rực lửa chết trong khói thuốc súng. Phải biết rằng bức tranh duy nhất mà ông có thể bán trong suốt cuộc đời của mình là "Vườn nho đỏ" có giá chỉ có bốn trăm franc. Giá thấp chỉ đủ trả cho một bữa ăn trưa. Có lẽ do số phận đã ghen tị, chỉ sau khi ông qua đời, tài năng của ông mới được phơi bày trước công chúng. Nhiều khả năng đó là cách mà thế giới thử thách thiên tài.
Tác phẩm "Sự biến hóa" của Kafka do bạn bè của ông ấy biên soạn sau khi ông qua đời, có thể chính ông cũng không biết! Vì trước khi chết, ông đã giao phó cho bạn đốt những từ lộn xộn và khó hiểu mà ông không hài lòng lắm. Ông ấy cũng vô cùng bất mãn với cuộc sống của chính mình, không tự tin lắm và cam chịu thất bại. May mắn thay, ông là một thiên tài, tài năng văn chương của ông được bạn bè đánh giá cao và sắp xếp lại để công bố và gây chấn động giới văn học. Tại sao Kafka không thể nhận được sự phù hộ của nữ thần định mệnh trước khi chết? Có lẽ vì quá khổ và nghèo cùng với căn bệnh lao phổi hành hạ nên cuộc đời trước mắt xám xịt, những tín hiệu đáng mừng từ phía bạn đọc cũng không đủ ánh sáng cho ông? Bậc thầy văn học Balzac cho rằng đau khổ là bàn đạp của thiên tài. Cuộc sống và những khám phá của Kafka đã làm nên những “Biến hóa” của ông.
Thiên tài đã đi cùng ánh sao, những năm tháng tuyệt vời để lại đã dần đánh thức con mắt thiên hạ, hóa ra họ đến từ một ngôi sao xa xôi. Nói một cách dễ hiểu, ánh sáng từ những ngôi sao xa xôi, và sẽ mất một thời gian để ánh sáng chiếu xuống trái đất trước khi con người có thể đánh giá cao phong cách của họ. Họ sẽ luôn đi đầu thời đại và gặp gió lạnh cản đường khắc nghiệt nhất. Con đường hoang vắng, thành tựu to lớn. Cô đơn thờ ơ, tạo nên cái chết.
Không phải tác phẩm của họ tệ, mà là họ sống ở đáy xã hội, người thế gian không tìm được, bởi vì con mắt đều hướng lên trên, ai muốn nhìn xuống?
Không phải tác phẩm của họ không đẹp, mà là ngày ấy của họ quá xấu, che đi vẻ ngoài lộng lẫy của tác phẩm, bởi vì người ta kén mắt, ai lại muốn xuyên qua lớp áo rách rưới để thấy bộ ngực đầy đặn?
Sự cô đơn và tự ti phản bội họ, tung mình vào mưa gió để chịu đựng khóc một mình. Nếu họ có thể thành lập một đội, mọi chuyện có thể khác (Nhìn vào Tự lực văn đoàn là một minh chứng rõ rệt nhất). Do đó, tác phẩm có nhiều lượt đọc - thích không chứng minh được đó là một tác phẩm có chất lượng cao, ngược lại tác phẩm ít được chú ý, không ai bàn đến cũng chưa chắc đó là tác phẩm dở.
Bước đi trên con đường thiên tài phải chịu đựng nỗi cô đơn mà không phải ai cũng có thể chịu đựng. Có lẽ hành trình của một thiên tài rất khó, và con người thường gục ngã trước khi đi được nửa đường, đó là một hành trình sa đọa của một thiên tài, chỉ cần họ đặt chân đến thì sẽ không bao giờ hối hận, dù là mảnh mai và ảm đạm.
Để trở thành một thiên tài được người đời công nhận, có thể có những thử thách và gian khổ không thể kể xiết.
1. Lịch sử cần có thời gian để lắng đọng, đặc biệt là trong lĩnh vực văn học- nghệ thuật. Hầu hết mọi người đều không hiểu về nó. Chỉ khi con người tích lũy được một lượng kiến thức nhất định thì nó mới có thể gây ra sự thay đổi về chất và có sự đảo ngược tuyệt đẹp. Không phải người dân thời đó đã mù quáng, chỉ là không đủ thời gian tìm hiểu – tích lũy…
2. Giả sử 10 người đọc thích văn học của bạn trong một năm. Nếu khi bạn còn sống, bạn có khoảng 40 năm để tích được 400 lượt thích.
Sau khi bạn chết, cách hiện tại 400 năm, số lượt thích sẽ vượt quá 4.000, và bạn sẽ được thăng cấp thành người nổi tiếng.
<Cách ví này khá hài hước :v >
3. Suy nghĩ đi trước thời đại hoặc nói: ‘Sai thời điểm’
Không được bạn đọc đánh giá cao là vì những gì được cung cấp không phải là những gì cần thiết cho số đông vào thời điểm đó, nhưng lại đáp ứng nhu cầu hiện tại.
Tại sao tác phẩm của thiên tài chỉ đắt sau khi chết?
Thiên tài là thế - Nhiều nhà văn, họa sĩ, và vô số nhà thơ đang lao mình lăn lộn trong dòng nước mặn đắng giữa biển khơi, nếm trải cô đơn, chịu đựng phút nản chí, nhưng không thấy được khoảnh khắc hoa nở (giây phút thành công).
Tại sao như vậy? Có thể tài năng của họ chỉ tồn tại cùng cô đơn, họ không tìm được cách để lan tỏa tác phẩm của mình. Như người ta nói, bạn càng chiên, nó càng nóng, và nếu bạn không chiên nó, nó sẽ nguội đi. Trên đời có rất nhiều tác phẩm đẹp nhưng lại thiếu đôi mắt ngắm nhìn.
Không phải tác phẩm của họ không đẹp, hay quan niệm nghệ thuật của họ không đủ, mà chính cái nghèo, sự cô đơn cản trở con đường leo lên của họ.
Tác phẩm của Vincent van Gogh là vô giá (theo nghĩa đen của nó) trong suốt cuộc đời của ông, và một bức tranh hoa hướng dương đã đạt giá cao ngất ngưởng là 39,5 triệu đô la sau khi ông qua đời. Trước khi còn sống, có lẽ chưa bao giờ ông nghĩ rằng bức tranh này sẽ được giá tới vậy, bức tranh vẽ bông hoa hướng dương đang cháy xém này là một kỷ vật để tặng cho người bạn tốt Gauguin của ông. Thật tiếc vì ông đã không đợi đến ngày đó. Vì điên cuồng với nghệ thuật, ông đã tự sát bằng cách tự bắn mình ở tuổi 37. Ông chết trên cánh đồng hoang vắng, thậm chí tiếng súng cũng không làm giật mình chú chim nào. Một thời rực lửa chết trong khói thuốc súng. Phải biết rằng bức tranh duy nhất mà ông có thể bán trong suốt cuộc đời của mình là "Vườn nho đỏ" có giá chỉ có bốn trăm franc. Giá thấp chỉ đủ trả cho một bữa ăn trưa. Có lẽ do số phận đã ghen tị, chỉ sau khi ông qua đời, tài năng của ông mới được phơi bày trước công chúng. Nhiều khả năng đó là cách mà thế giới thử thách thiên tài.
Tác phẩm "Sự biến hóa" của Kafka do bạn bè của ông ấy biên soạn sau khi ông qua đời, có thể chính ông cũng không biết! Vì trước khi chết, ông đã giao phó cho bạn đốt những từ lộn xộn và khó hiểu mà ông không hài lòng lắm. Ông ấy cũng vô cùng bất mãn với cuộc sống của chính mình, không tự tin lắm và cam chịu thất bại. May mắn thay, ông là một thiên tài, tài năng văn chương của ông được bạn bè đánh giá cao và sắp xếp lại để công bố và gây chấn động giới văn học. Tại sao Kafka không thể nhận được sự phù hộ của nữ thần định mệnh trước khi chết? Có lẽ vì quá khổ và nghèo cùng với căn bệnh lao phổi hành hạ nên cuộc đời trước mắt xám xịt, những tín hiệu đáng mừng từ phía bạn đọc cũng không đủ ánh sáng cho ông? Bậc thầy văn học Balzac cho rằng đau khổ là bàn đạp của thiên tài. Cuộc sống và những khám phá của Kafka đã làm nên những “Biến hóa” của ông.
Thiên tài đã đi cùng ánh sao, những năm tháng tuyệt vời để lại đã dần đánh thức con mắt thiên hạ, hóa ra họ đến từ một ngôi sao xa xôi. Nói một cách dễ hiểu, ánh sáng từ những ngôi sao xa xôi, và sẽ mất một thời gian để ánh sáng chiếu xuống trái đất trước khi con người có thể đánh giá cao phong cách của họ. Họ sẽ luôn đi đầu thời đại và gặp gió lạnh cản đường khắc nghiệt nhất. Con đường hoang vắng, thành tựu to lớn. Cô đơn thờ ơ, tạo nên cái chết.
Không phải tác phẩm của họ tệ, mà là họ sống ở đáy xã hội, người thế gian không tìm được, bởi vì con mắt đều hướng lên trên, ai muốn nhìn xuống?
Không phải tác phẩm của họ không đẹp, mà là ngày ấy của họ quá xấu, che đi vẻ ngoài lộng lẫy của tác phẩm, bởi vì người ta kén mắt, ai lại muốn xuyên qua lớp áo rách rưới để thấy bộ ngực đầy đặn?
Sự cô đơn và tự ti phản bội họ, tung mình vào mưa gió để chịu đựng khóc một mình. Nếu họ có thể thành lập một đội, mọi chuyện có thể khác (Nhìn vào Tự lực văn đoàn là một minh chứng rõ rệt nhất). Do đó, tác phẩm có nhiều lượt đọc - thích không chứng minh được đó là một tác phẩm có chất lượng cao, ngược lại tác phẩm ít được chú ý, không ai bàn đến cũng chưa chắc đó là tác phẩm dở.
Bước đi trên con đường thiên tài phải chịu đựng nỗi cô đơn mà không phải ai cũng có thể chịu đựng. Có lẽ hành trình của một thiên tài rất khó, và con người thường gục ngã trước khi đi được nửa đường, đó là một hành trình sa đọa của một thiên tài, chỉ cần họ đặt chân đến thì sẽ không bao giờ hối hận, dù là mảnh mai và ảm đạm.
Để trở thành một thiên tài được người đời công nhận, có thể có những thử thách và gian khổ không thể kể xiết.
Một số bàn luận nổi bật về chủ đề:
1. Lịch sử cần có thời gian để lắng đọng, đặc biệt là trong lĩnh vực văn học- nghệ thuật. Hầu hết mọi người đều không hiểu về nó. Chỉ khi con người tích lũy được một lượng kiến thức nhất định thì nó mới có thể gây ra sự thay đổi về chất và có sự đảo ngược tuyệt đẹp. Không phải người dân thời đó đã mù quáng, chỉ là không đủ thời gian tìm hiểu – tích lũy…
2. Giả sử 10 người đọc thích văn học của bạn trong một năm. Nếu khi bạn còn sống, bạn có khoảng 40 năm để tích được 400 lượt thích.
Sau khi bạn chết, cách hiện tại 400 năm, số lượt thích sẽ vượt quá 4.000, và bạn sẽ được thăng cấp thành người nổi tiếng.
<Cách ví này khá hài hước :v >
3. Suy nghĩ đi trước thời đại hoặc nói: ‘Sai thời điểm’
Không được bạn đọc đánh giá cao là vì những gì được cung cấp không phải là những gì cần thiết cho số đông vào thời điểm đó, nhưng lại đáp ứng nhu cầu hiện tại.
- Bài viết của Văn học trẻ
