Xem live cô Minh Thu mất tiền, antifan thành lập

Xem live cô Minh Thu mất tiền, antifan thành lập

Phong Cầm
Phong Cầm
  • Thạc sĩ lang thang ^^ 32 đến từ Nam Định
Cô Thu – một giáo viên trẻ dạy live môn Vật lý, trở thành một hiện tượng hot gần đây, từ khóa "Cô Minh Thu dạy vật lí" trở thành hot tìm kiếm trên GG. Điều này khiến nảy sinh rất nhiều tranh cãi về lí do: Tại sao bao thầy cô dạy giỏi live không ai để ý nhưng một cô giáo trẻ “còn chưa ra trường” lại được quan tâm đến vậy? Theo lẽ đó, nhiều người bắt đầu công kích từ vẻ ngoài của cô Thu, lí giải cô được quan tâm nhiều vậy chỉ vì ĐẸP, và các bạn có nhớ tới vụ việc nhiều năm trước từng gây tranh cãi trong giới giáo dục khi có đề xuất: Ngành Sư phạm tuyển thí sinh có chiều cao từ 1m50 trở lên. Rất nhiều người theo phe đề xuất đó, nhân hiện tượng cô Minh Thu, đã hiện thân và lên tiếng: Thấy chưa, đề xuất rồi không nghe. Có thấy tác dụng của việc ĐẸP trong giảng dạy quan trọng thế nào chưa?

Vậy, tôi xin hỏi ngược lại, cô giáo đẹp, học sinh học nhiều, nhưng có chắc chắn là sẽ đảm bảo việc tiếp thu của các em chưa? Có chắc chắn rằng các em sẽ hiểu bài, yêu bài, tiến bộ trong học tập nhờ việc “xinh” của giáo viên chưa?

c-minh-thu-jpg.5327


(ảnh cắt từ live cô Minh Thu)
Tôi nói vậy, không phải để công kích cô Thu, vì cô giáo này có sự hấp dẫn đông đảo không phải vì mỗi việc xinh đẹp đâu, mà chính bởi sự khéo léo, nói chuyện duyên dáng, nhẹ nhàng của cô, những điều đó gần như bù trừ lại cho môn Vật lý khô khan, khó hiểu, học sinh có thể hỏi bài thoải mái chứ không bị áp lực “sợ ngu dốt” như khi trên lớp thầy cô hỏi: “Còn ai hỏi gì nữa không?”

Tuy nhiên, sự yêu thích, quan tâm lớn nào cũng đi kèm với hội anti. Người ta bắt đầu bới móc chuyện: cô đã có người yêu, cô còn chưa ra trường mà đòi dạy, cô bật chế độ donate khi live (donate có nghĩa là góp tiền ủng hộ). Việc anti xuất hiện giống như bó rau có kèm sâu, con sâu ấy là xấu nhưng chứng tỏ bó rau sạch, anti là điểm xấu nhưng cũng chứng tỏ độ hot, độ quan tâm đại chúng với cô Thu. Nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao người ta phải lập nhóm anti nói xấu, bới móc về một người chỉ live bài giảng Vật lí? Nếu bạn thấy không thích cô này, thấy cô này chỉ làm màu và kiến thức của cô không đủ để dạy thì không quan tâm đến, không xem bài, xem live của cô ấy là được mà? Hay chính là vì ghen tị?

Tôi rất đồng tình với 2 quan điểm mà tôi đã đọc được liên quan tới vấn đề này:

1/Sự cổ hủ trong quan điểm giáo dục của một nhóm người
Cổ hủ ở đây là việc luôn nghĩ tới làm giáo viên là phải ăn mặc gọn gàng, không điệu đà son phấn, thanh cao không được nhận phong bì, những người như vậy thì hình mẫu giáo viên lí tưởng của họ chính là một nhà giáo nghèo rớt nhưng ăn mặc đoan chính, chỉn chu, và luôn mỉm cười với học sinh, giúp đỡ học sinh hết lòng. Mẫu hình đó thật quen thuộc ở những năm 90. Giáo viên luôn phải là những người có học thức cao, nhưng với lương ba cọc ba đồng nên đã chuyển hết sang học kinh tế để dùng đầu óc kiếm tiền, hơn là dùng đầu óc nhưng vẫn nghèo. Chính vì lối suy nghĩ của nhiều người nên hiện nay những học sinh, sinh viên giỏi đã không còn mặn mà với ngành Giáo dục nhiều, bởi lương ít, đầu ra hẹp, đôi khi ra trường không biết có được đi dạy không. Thế nên cô Minh Thu nổi lên với hình thức dạy live kiếm tiền, nhưng với những ai yêu quý cô, bỏ công sức ra giảng bài, giao lưu, thậm chí cả công trang điểm cho ưa nhìn để thu hút hơn thì người ta bỏ tiền ủng hộ cũng là hợp lẽ. Nhiều thầy cô đi bán khóa học, học sinh mua và học, cô Minh Thu cũng là một hình thức bán bài giảng nhưng cho phép học sinh học thử, thấy thích thì mua bài (đưa phong bì), còn nghèo không có tiền, hoặc không thấy thích thì không mua. Chứ cô đâu ép ai. Có thể nói đây là một hình thức giáo dục kiểu mới, là hướng đi tương lai cho nhiều thầy cô chứ không phải riêng cô Thu. Cô phải hấp dẫn được học sinh, khiến chúng vào nghe giảng, chú ý vào bài giảng, bằng cách nào thì đó là khả năng mỗi người, kể cả là hình thức bên ngoài. Cách làm này sẽ loại bỏ dần được trong hệ thống giáo dục những thầy cô không đủ năng lực, cách giảng không thu hút. Có thể nhiều thầy cô sẽ thấy bất công, nhưng có cạnh tranh thì chính những người đang lo sợ không có học sinh nghe giảng phải tự tìm cách trau dồi bản thân từ cách giảng bài, nội dung truyền đạt và cách ứng xử với học sinh. Nếu cô ta giảng không tốt, không đủ kiến thức như nhiều người bình phẩm, thì lượng người giảm xem, độ hot chỉ tồn tại trong vài ngày là hết, xinh đẹp không thôi thì ngắm mãi cũng chán mà, phải không?

Đừng mang trong mình cái suy nghĩ cổ hủ nếu như muốn giáo dục phát triển.

2/Sự vô văn hóa trong văn hóa mạng online
Dưới live của cô giáo trẻ, chưa chồng con, ta dễ bắt gặp những bình luận khiếm nhã như: Cô lộ ngực được không? Cô mặc hở ra tí nữa được không? Cô dạy kèm bố em được không? .. và rất nhiều câu hỏi về đời tư cá nhân, câu nói không hay tôi không muốn nhắc tới. Người ta live bài giảng, không vào học mà trêu ghẹo, tán tỉnh, xúc phạm, rảnh ** quá ta. Phải thực sự bình tĩnh và có cái đầu lạnh để không phát cáu khi thấy bình luận kiểu này và tiếp tục bài giảng chắc chắn là điểm đáng khen của cô giáo trẻ.
Nó cũng giống như việc học sinh vô lễ với giáo viên vậy. Rất nhiều người cậy việc qua màn hình chẳng biết mình là ai đã phát ngôn ra những lời nói khiến người nhìn phải bức xúc, và không chỉ riêng ở mỗi live cô Minh Thu mà nó là vấn nạn của nhiều người Việt Nam, chẳng thế mà ứng xử thấp trên mạng xã hội của người Việt Nam được lọt top thế giới. Cái gì lọt top cũng đáng tự hào, nhưng lọt top văn hóa thấp kém lại còn là top thế giới thì chỉ thiếu cái mo mà che mặt.

- Phong Cầm -
 

Đính kèm

  • c Minh Thu.jpg
    c Minh Thu.jpg
    88.6 KB · Lượt xem: 811
Từ khóa
anti cô giáo minh thu cô giáo minh thu cô giáo minh thu dạy vật lí văn hóa mạng vô văn hóa ứng xử
  • Like
Reactions: Sen Biển
427
1
1

Sen Biển

Cộng tác viên
1/7/21
363
303
63,000
36
Xu
90
Cô Thu – một giáo viên trẻ dạy live môn Vật lý, trở thành một hiện tượng hot gần đây, từ khóa "Cô Minh Thu dạy vật lí" trở thành hot tìm kiếm trên GG. Điều này khiến nảy sinh rất nhiều tranh cãi về lí do: Tại sao bao thầy cô dạy giỏi live không ai để ý nhưng một cô giáo trẻ “còn chưa ra trường” lại được quan tâm đến vậy? Theo lẽ đó, nhiều người bắt đầu công kích từ vẻ ngoài của cô Thu, lí giải cô được quan tâm nhiều vậy chỉ vì ĐẸP, và các bạn có nhớ tới vụ việc nhiều năm trước từng gây tranh cãi trong giới giáo dục khi có đề xuất: Ngành Sư phạm tuyển thí sinh có chiều cao từ 1m50 trở lên. Rất nhiều người theo phe đề xuất đó, nhân hiện tượng cô Minh Thu, đã hiện thân và lên tiếng: Thấy chưa, đề xuất rồi không nghe. Có thấy tác dụng của việc ĐẸP trong giảng dạy quan trọng thế nào chưa?

Vậy, tôi xin hỏi ngược lại, cô giáo đẹp, học sinh học nhiều, nhưng có chắc chắn là sẽ đảm bảo việc tiếp thu của các em chưa? Có chắc chắn rằng các em sẽ hiểu bài, yêu bài, tiến bộ trong học tập nhờ việc “xinh” của giáo viên chưa?

c-minh-thu-jpg.5327


(ảnh cắt từ live cô Minh Thu)
Tôi nói vậy, không phải để công kích cô Thu, vì cô giáo này có sự hấp dẫn đông đảo không phải vì mỗi việc xinh đẹp đâu, mà chính bởi sự khéo léo, nói chuyện duyên dáng, nhẹ nhàng của cô, những điều đó gần như bù trừ lại cho môn Vật lý khô khan, khó hiểu, học sinh có thể hỏi bài thoải mái chứ không bị áp lực “sợ ngu dốt” như khi trên lớp thầy cô hỏi: “Còn ai hỏi gì nữa không?”

Tuy nhiên, sự yêu thích, quan tâm lớn nào cũng đi kèm với hội anti. Người ta bắt đầu bới móc chuyện: cô đã có người yêu, cô còn chưa ra trường mà đòi dạy, cô bật chế độ donate khi live (donate có nghĩa là góp tiền ủng hộ). Việc anti xuất hiện giống như bó rau có kèm sâu, con sâu ấy là xấu nhưng chứng tỏ bó rau sạch, anti là điểm xấu nhưng cũng chứng tỏ độ hot, độ quan tâm đại chúng với cô Thu. Nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao người ta phải lập nhóm anti nói xấu, bới móc về một người chỉ live bài giảng Vật lí? Nếu bạn thấy không thích cô này, thấy cô này chỉ làm màu và kiến thức của cô không đủ để dạy thì không quan tâm đến, không xem bài, xem live của cô ấy là được mà? Hay chính là vì ghen tị?

Tôi rất đồng tình với 2 quan điểm mà tôi đã đọc được liên quan tới vấn đề này:

1/Sự cổ hủ trong quan điểm giáo dục của một nhóm người
Cổ hủ ở đây là việc luôn nghĩ tới làm giáo viên là phải ăn mặc gọn gàng, không điệu đà son phấn, thanh cao không được nhận phong bì, những người như vậy thì hình mẫu giáo viên lí tưởng của họ chính là một nhà giáo nghèo rớt nhưng ăn mặc đoan chính, chỉn chu, và luôn mỉm cười với học sinh, giúp đỡ học sinh hết lòng. Mẫu hình đó thật quen thuộc ở những năm 90. Giáo viên luôn phải là những người có học thức cao, nhưng với lương ba cọc ba đồng nên đã chuyển hết sang học kinh tế để dùng đầu óc kiếm tiền, hơn là dùng đầu óc nhưng vẫn nghèo. Chính vì lối suy nghĩ của nhiều người nên hiện nay những học sinh, sinh viên giỏi đã không còn mặn mà với ngành Giáo dục nhiều, bởi lương ít, đầu ra hẹp, đôi khi ra trường không biết có được đi dạy không. Thế nên cô Minh Thu nổi lên với hình thức dạy live kiếm tiền, nhưng với những ai yêu quý cô, bỏ công sức ra giảng bài, giao lưu, thậm chí cả công trang điểm cho ưa nhìn để thu hút hơn thì người ta bỏ tiền ủng hộ cũng là hợp lẽ. Nhiều thầy cô đi bán khóa học, học sinh mua và học, cô Minh Thu cũng là một hình thức bán bài giảng nhưng cho phép học sinh học thử, thấy thích thì mua bài (đưa phong bì), còn nghèo không có tiền, hoặc không thấy thích thì không mua. Chứ cô đâu ép ai. Có thể nói đây là một hình thức giáo dục kiểu mới, là hướng đi tương lai cho nhiều thầy cô chứ không phải riêng cô Thu. Cô phải hấp dẫn được học sinh, khiến chúng vào nghe giảng, chú ý vào bài giảng, bằng cách nào thì đó là khả năng mỗi người, kể cả là hình thức bên ngoài. Cách làm này sẽ loại bỏ dần được trong hệ thống giáo dục những thầy cô không đủ năng lực, cách giảng không thu hút. Có thể nhiều thầy cô sẽ thấy bất công, nhưng có cạnh tranh thì chính những người đang lo sợ không có học sinh nghe giảng phải tự tìm cách trau dồi bản thân từ cách giảng bài, nội dung truyền đạt và cách ứng xử với học sinh. Nếu cô ta giảng không tốt, không đủ kiến thức như nhiều người bình phẩm, thì lượng người giảm xem, độ hot chỉ tồn tại trong vài ngày là hết, xinh đẹp không thôi thì ngắm mãi cũng chán mà, phải không?

Đừng mang trong mình cái suy nghĩ cổ hủ nếu như muốn giáo dục phát triển.

2/Sự vô văn hóa trong văn hóa mạng online
Dưới live của cô giáo trẻ, chưa chồng con, ta dễ bắt gặp những bình luận khiếm nhã như: Cô lộ ngực được không? Cô mặc hở ra tí nữa được không? Cô dạy kèm bố em được không? .. và rất nhiều câu hỏi về đời tư cá nhân, câu nói không hay tôi không muốn nhắc tới. Người ta live bài giảng, không vào học mà trêu ghẹo, tán tỉnh, xúc phạm, rảnh ** quá ta. Phải thực sự bình tĩnh và có cái đầu lạnh để không phát cáu khi thấy bình luận kiểu này và tiếp tục bài giảng chắc chắn là điểm đáng khen của cô giáo trẻ.
Nó cũng giống như việc học sinh vô lễ với giáo viên vậy. Rất nhiều người cậy việc qua màn hình chẳng biết mình là ai đã phát ngôn ra những lời nói khiến người nhìn phải bức xúc, và không chỉ riêng ở mỗi live cô Minh Thu mà nó là vấn nạn của nhiều người Việt Nam, chẳng thế mà ứng xử thấp trên mạng xã hội của người Việt Nam được lọt top thế giới. Cái gì lọt top cũng đáng tự hào, nhưng lọt top văn hóa thấp kém lại còn là top thế giới thì chỉ thiếu cái mo mà che mặt.

- Phong Cầm -
Phong CầmCông nhận cô ấy đẹp
 

BBT đề xuất

Đang có mặt

Không có thành viên trực tuyến.
Top