Với tình trạng gặp đâu cóp đấy như hiện nay thì việc răn đe sớm, cảnh tỉnh sớm mọi người về vấn đề bản quyền tác giả là nên làm. Từ chính bản thân chúng ta tự đặt vào hoàn cảnh đó cũng sẽ thấy tức thôi. Viết lách bây giờ vốn đã mất nhiều chất xám và thời gian, lợi ích thu lại còn không được gì mà đùng 1 cái mình phát hiện cái công sức của mình bị một ai đó lấy đăng mà đến cái tên cũng bị lược bỏ mất, đã chẳng có xu nào trả cho mình thì thôi còn tước đoạt quyền tác giả của mình thì có tức không? Đương nhiên phải tức, phải đánh trả.
Và cái việc mình cảnh tỉnh lại chính bản thân mình về nguồn, tên tác giả mỗi bài viết cũng giúp cho trang web của chúng ta chuyên nghiệp và đáng tin cậy hơn. Nên qua chuyện này, mong rằng tất cả các mem của VHT và người dùng internet cũng nên để ý hơn. Không thể viện lí do phi thương mại mà làm điều thất đức cho được.
Tôi đã đăng hơn ngàn bài viết trên VHT nên việc kiểm tra lại toàn bộ bài viết khá khó khăn, nhưng check lại nhiều bài gần đây thì trừ bài viết của chú Hoàng Tuấn Công ra thì đều có ghi nguồn đầy đủ cả, từ tên tác giả, cop trên báo nào. Vì thực chất hành vi của tôi là đến từ việc vô ý chứ không phải cố tình trục lợi. Do vậy, rút kinh nghiệm cho những lần làm việc sau được cẩn thận hơn.
Ban đầu, tôi sợ mình trong lúc đọc được những lời khiếm nhã của những anh hùng chính nghĩa online rất khó nghe về tôi như: con đ ...tơ; thạc sĩ mà bao biện cho hành vi ăn cắp một cách giả trân, đồ trộm cắp vô văn hóa,... tôi đã vô cùng oan ức và khó chịu, có thể hành động không thỏa đáng nên tôi đã dừng mọi thứ để hôm sau có thể bình tĩnh hơn. Từ đó, các bạn cũng có thể thấy những người chính nghĩa đó chưa chắc đã thực sự chửi tôi vì họ tử tế thật. Họ chỉ nhân danh chính nghĩa để tỏ ra mình hơn người, thượng đẳng mà thôi. Tôi vô cùng cảm ơn chú Công và rất nhiều những anh chị, cô/chú/ bác, đã sáng suốt, bình tĩnh hơn để chờ tôi lên tiếng, và tha thứ cho tôi một cách nhanh chóng trước sự nhận sai, xin lỗi chân thành của tôi. (Trong đó có một tài khoản tên Duy Linh và nhiều người khác tôi không nhớ hết). Đối với tôi, đó là những con người tử tế thực sự, có văn hóa thực sự. Tôi cảm kích rất nhiều về tấm lòng bao dung, tử tế của họ.
Tôi thừa nhận mình làm sai, thừa nhận đã không làm việc cẩn thận, thừa nhận mình bao biện. Nhưng tôi cũng có quyền tự thanh minh chứ. Tới kẻ sát nhân còn có thể lên tiếng trước tòa, vậy tại sao rất nhiều người tự cho mình có văn hóa hơn tôi lại có quyền mạt sát, dồn ép tôi thừa nhận mình đạo văn, mình hám danh, hám lợi, cấy cắp trí tuệ của người khác như vậy. Sau đó còn lấy thiếu sót trong kiến thức của tôi (không biết về cuốn sách của chú Công) cộng với cái bằng thạc sĩ của tôi để tha hồ nhục mạ, lấy ảnh, thông tin cá nhân của tôi rồi phán những lời khó nghe, ức hiếp một cô gái như tôi trước bao người cũng có phải quân tử?
Tôi đang sống ở một vùng quê mà bán kính 20km quanh đây không có một nhà sách đúng nghĩa (bán sách giáo khoa thì nhiều). Và vì vậy, rất nhiều kiến thức thực sự không đến được với đại chúng. Đây cũng có lẽ là nguyên do mà admin VHT tạo ra diễn đàn để mọi người giao lưu, chia sẻ kiến thức. Đó cũng là điều đáng trân trọng (nhưng cũng càng nên cẩn trọng như tôi đã nói phía trên).
Chúc cho sự học hành và phát triển của tất cả mọi người ngày càng tiến bộ, chuẩn xác, nâng cao văn hóa hơn.
Và cái việc mình cảnh tỉnh lại chính bản thân mình về nguồn, tên tác giả mỗi bài viết cũng giúp cho trang web của chúng ta chuyên nghiệp và đáng tin cậy hơn. Nên qua chuyện này, mong rằng tất cả các mem của VHT và người dùng internet cũng nên để ý hơn. Không thể viện lí do phi thương mại mà làm điều thất đức cho được.
Tôi đã đăng hơn ngàn bài viết trên VHT nên việc kiểm tra lại toàn bộ bài viết khá khó khăn, nhưng check lại nhiều bài gần đây thì trừ bài viết của chú Hoàng Tuấn Công ra thì đều có ghi nguồn đầy đủ cả, từ tên tác giả, cop trên báo nào. Vì thực chất hành vi của tôi là đến từ việc vô ý chứ không phải cố tình trục lợi. Do vậy, rút kinh nghiệm cho những lần làm việc sau được cẩn thận hơn.
Ban đầu, tôi sợ mình trong lúc đọc được những lời khiếm nhã của những anh hùng chính nghĩa online rất khó nghe về tôi như: con đ ...tơ; thạc sĩ mà bao biện cho hành vi ăn cắp một cách giả trân, đồ trộm cắp vô văn hóa,... tôi đã vô cùng oan ức và khó chịu, có thể hành động không thỏa đáng nên tôi đã dừng mọi thứ để hôm sau có thể bình tĩnh hơn. Từ đó, các bạn cũng có thể thấy những người chính nghĩa đó chưa chắc đã thực sự chửi tôi vì họ tử tế thật. Họ chỉ nhân danh chính nghĩa để tỏ ra mình hơn người, thượng đẳng mà thôi. Tôi vô cùng cảm ơn chú Công và rất nhiều những anh chị, cô/chú/ bác, đã sáng suốt, bình tĩnh hơn để chờ tôi lên tiếng, và tha thứ cho tôi một cách nhanh chóng trước sự nhận sai, xin lỗi chân thành của tôi. (Trong đó có một tài khoản tên Duy Linh và nhiều người khác tôi không nhớ hết). Đối với tôi, đó là những con người tử tế thực sự, có văn hóa thực sự. Tôi cảm kích rất nhiều về tấm lòng bao dung, tử tế của họ.
Tôi thừa nhận mình làm sai, thừa nhận đã không làm việc cẩn thận, thừa nhận mình bao biện. Nhưng tôi cũng có quyền tự thanh minh chứ. Tới kẻ sát nhân còn có thể lên tiếng trước tòa, vậy tại sao rất nhiều người tự cho mình có văn hóa hơn tôi lại có quyền mạt sát, dồn ép tôi thừa nhận mình đạo văn, mình hám danh, hám lợi, cấy cắp trí tuệ của người khác như vậy. Sau đó còn lấy thiếu sót trong kiến thức của tôi (không biết về cuốn sách của chú Công) cộng với cái bằng thạc sĩ của tôi để tha hồ nhục mạ, lấy ảnh, thông tin cá nhân của tôi rồi phán những lời khó nghe, ức hiếp một cô gái như tôi trước bao người cũng có phải quân tử?
Tôi đang sống ở một vùng quê mà bán kính 20km quanh đây không có một nhà sách đúng nghĩa (bán sách giáo khoa thì nhiều). Và vì vậy, rất nhiều kiến thức thực sự không đến được với đại chúng. Đây cũng có lẽ là nguyên do mà admin VHT tạo ra diễn đàn để mọi người giao lưu, chia sẻ kiến thức. Đó cũng là điều đáng trân trọng (nhưng cũng càng nên cẩn trọng như tôi đã nói phía trên).
Chúc cho sự học hành và phát triển của tất cả mọi người ngày càng tiến bộ, chuẩn xác, nâng cao văn hóa hơn.
Sửa lần cuối: