Newsfeed

Tổng thống Hoa Kỳ hiện được trả 400.000 USD một năm. Không giống như các thành viên của Quốc hội, tổng thống không được tự động tăng lương hoặc điều chỉnh chi phí sinh hoạt hàng năm.

Mức lương của tổng thống Mỹ do Quốc hội quy định và các nhà lập pháp đã thấy phù hợp để tăng lương cho vị trí quyền lực nhất thế giới chính xác 5 lần kể từ khi George Washington trở thành tổng thống đầu tiên của quốc gia vào năm 1789.

Lần tăng lương gần đây nhất có hiệu lực vào năm 2001 khi Tổng thống George W. Bush trở thành tổng tư lệnh đầu tiên đưa ra mức lương 400.000 USD - gấp đôi số tiền mà người tiền nhiệm của ông, Tổng thống Bill Clinton, được trả một năm.

Tổng thống không có quyền tăng lương của chính họ. Trên thực tế, điểm này được quy định cụ thể trong Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng:

"Tổng thống, vào những thời điểm đã nêu, sẽ nhận được cho các dịch vụ của mình, một khoản tiền bồi thường, khoản tiền này sẽ không tăng lên hoặc giảm đi trong thời gian mà ông ấy sẽ được bầu ..."

Washington đã từ chối mức lương tổng thống của ông, nhưng vì Hiến pháp yêu cầu nên ông đã chấp nhận. Tương tự như vậy, Tổng thống Donald Trump cam kết làm việc mà không có lương, nhưng vì luật pháp bắt buộc phải lấy lương, nên thay vào đó, ông đã trả lại số tiền hàng quý cho các cơ quan chính phủ khác nhau kể từ khi ông còn nhậm chức.

Dưới đây là cái nhìn về mức lương của tổng thống qua các năm, danh sách các tổng thống được trả bao nhiêu, bắt đầu với mức lương hiện tại.

400.000 đô la​

Tổng thống George W. Bush, người nhậm chức vào tháng 1 năm 2001, trở thành tổng thống đầu tiên có mức lương hiện tại là 400.000 đô la. Mức lương 400.000 đô la của tổng thống có hiệu lực vào năm 2001 và vẫn là mức lương hiện tại của tổng thống.

Tổng thống đương nhiệm cũng nhận được khoản trợ cấp ngoài lương:

• 50.000 đô la cho các chi phí
• 100.000 đô la cho tài khoản du lịch không chịu thuế
• $19,000 để giải trí

Nhận mức lương 400.000 đô la là:​

• George W. Bush
• Barack Obama
• Donald Trump
• Joe Biden

200.000 đô la​

Tổng thống Richard Nixon, người nhậm chức vào tháng 1 năm 1969, là tổng thống đầu tiên được trả 200.000 đô la một năm cho các dịch vụ của mình trong Nhà Trắng. Mức lương 200.000 đô la cho tổng thống có hiệu lực vào năm 1969 và tiếp tục đến năm 2000. Con số đó sẽ là 1,4 triệu đô la năm 2019 vào năm đầu tiên mức lương có hiệu lực.

Các tổng thống được trả 200.000 đô la một năm là:

1. Richard Nixon
2. Gerald Ford
3. Jimmy Carter
4. Ronald Reagan
5. George HW Bush
6. Bill Clinton

100.000 đô la​

Tổng thống Harry Truman bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình vào năm 1949 bằng cách được tăng lương 33%. Ông là tổng thống đầu tiên kiếm được sáu con số, từ 75.000 đô la mà các tổng thống đã được trả kể từ năm 1909 lên 100.000 đô la. Mức lương 100.000 đô la có hiệu lực vào năm 1949 và tiếp tục đến năm 1969. Mức lương năm 1949 sẽ là 1,08 triệu đô la năm 2019.

Kiếm được 100.000 đô la một năm là:​

1. Harry Truman
2. Dwight Eisenhower
3. John F. Kennedy
4. Lyndon Johnson

$ 75,000​

Các tổng thống Mỹ đã được trả 75.000 đô la bắt đầu từ năm 1909 với nhiệm kỳ của William Howard Taft và tiếp tục trong nhiệm kỳ đầu tiên của Truman. Khoản tiền năm 1909 sẽ là 2,1 triệu đô la trong năm 2019.

Kiếm được 75.000 đô la là:​

1. William Howard Taft
2. Woodrow Wilson
3. Warren Harding
4. Calvin Coolidge
5. Herbert Hoover
6. Franklin D. Roosevelt
7. Harry S. Truman

50.000 đô la​

Các tổng thống Mỹ được trả 50.000 đô la bắt đầu từ năm 1873 với nhiệm kỳ thứ hai của Ulysses S. Grant và tiếp tục thông qua Teodore Roosevelt. Khoản tiền năm 1873 sẽ là 1,07 triệu đô la năm 2019.

Kiếm được 50.000 đô la là:​

1. Ulysses S. Grant
2. Rutherford B. Hayes
3. James Garfield
4. Chester Arthur
5. Grover Cleveland
6. Benjamin Harrison
7. Grover Cleveland
8. William McKinley
9. Theodore Roosevelt

25.000 đô la​

Các tổng thống Mỹ đầu tiên kiếm được 25.000 USD. Điều chỉnh theo đô la năm 2019, mức lương của Washington sẽ là 729.429 đô la.

Những người kiếm được 25.000 đô la là:​

1. George Washington
2. John Adams
3. Thomas Jefferson
4. James Madison
5. James Monroe
6. John Quincy Adams
7. Andrew Jackson
8. Martin Van Buren
9. William Henry Harrison
10. John Tyler
11. James K. Polk
12. Zachary Taylor
13. Millard Fillmore
14. Franklin Pierce
15. James Buchanan
16. Abraham Lincoln
17. Andrew Johnson
18. Ulysses S. Grant

TỔNG THỐNG HOA KÌ CÓ NHỮNG TRÁCH NHIỆM GÌ?​

Tổng thống Hoa Kỳ hay “POTUS” có chức năng là người đứng đầu chính phủ liên bang Hoa Kỳ. Họ trực tiếp giám sát tất cả các cơ quan thuộc cơ quan hành pháp của chính phủ và được coi là tổng tư lệnh của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.

Nhiệm vụ chính của tổng thống Hoa Kỳ là đảm bảo rằng tất cả các luật của Hoa Kỳ được thực hiện và chính phủ liên bang hoạt động hiệu quả. Tổng thống có thể không đưa ra luật mới — đó là một trong những nhiệm vụ của Quốc hội — nhưng họ nắm quyền phủ quyết đối với các dự luật đã được cơ quan lập pháp thông qua. Tất cả các quyền hành pháp của tổng thống được liệt kê trong Điều II của Hiến pháp Hoa Kỳ .

Cuộc bầu cử​

Tổng thống do nhân dân bầu gián tiếp thông qua hệ thống cử tri đoàn với nhiệm kỳ 4 năm. Họ có thể phục vụ không quá hai nhiệm kỳ bốn năm. Tổng thống và phó tổng thống là hai chức vụ được bầu toàn quốc duy nhất trong chính phủ liên bang.

Quản trị hàng ngày​

Tổng thống, với sự chấp thuận của Thượng viện, bổ nhiệm một Nội các, giám sát các khía cạnh cụ thể của chính phủ. Các thành viên của Nội các bao gồm — nhưng không giới hạn — phó tổng thống , chánh văn phòng tổng thống, đại diện thương mại Hoa Kỳ, và người đứng đầu tất cả các cơ quan chính của liên bang. Những người này bao gồm các thư ký của Nhà nước, Quốc phòng và Kho bạc cũng như tổng chưởng lý, người đứng đầu Bộ Tư pháp.

Tổng thống, cùng với Nội các của họ, giúp thiết lập quan điểm và chính sách cho toàn bộ cơ quan hành pháp và cách thức thực thi luật pháp của Hoa Kỳ.

Quyền lập pháp​

Tổng thống dự kiến sẽ phát biểu trước Đại hội toàn thể ít nhất mỗi năm một lần để báo cáo về tình hình của Liên minh . Mặc dù họ không có quyền ban hành luật, nhưng họ làm việc với Quốc hội để đưa ra luật mới và thực hiện rất nhiều quyền lực, đặc biệt là với các thành viên trong đảng của họ, để vận động cho luật mà họ ủng hộ.

Nếu Quốc hội nên ban hành luật mà tổng thống phản đối, họ có thể phủ quyết luật trước khi nó có thể trở thành luật. Quốc hội có thể thay thế quyền phủ quyết của tổng thống với đa số 2/3 số người có mặt ở cả Thượng viện và Hạ viện tại thời điểm cuộc bỏ phiếu ghi đè được thực hiện.

Chính sách đối ngoại​

Là giám đốc điều hành của quốc gia, tổng thống giám sát chính sách đối ngoại , nhưng nhiều quyền hạn của họ không thể được ban hành nếu không có sự chấp thuận của Thượng viện. Nhưng với sự chấp thuận của Thượng viện, tổng thống được ủy quyền thực hiện các hiệp ước với các quốc gia nước ngoài và bổ nhiệm đại sứ tại các quốc gia khác và Liên hợp quốc .

Tổng thống và chính quyền của họ đại diện cho lợi ích của Hoa Kỳ ở nước ngoài, và điều này vượt ra ngoài các hiệp ước và bổ nhiệm chính thức. Do đó, việc gặp gỡ, chiêu đãi và phát triển mối quan hệ với các nguyên thủ quốc gia khác là điều thường thấy.

Chính sách trong nước​

Tổng thống cũng chịu trách nhiệm giám sát tất cả các khía cạnh của chính sách đối nội. Điều này bao gồm việc quản lý các cam kết của chính phủ đối với người dân Hoa Kỳ liên quan đến các chương trình như giáo dục và chăm sóc sức khỏe, đồng thời chứng minh rằng nền kinh tế của quốc gia đang hoạt động tốt.

Tổng tư lệnh quân đội​

Tổng thống giữ vai trò là tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang của quốc gia. Quyền hạn của họ đối với quân đội bao gồm quyền triển khai lực lượng theo quyết định của họ, xâm lược một quốc gia hoặc đưa quân đến các đồn vì mục đích gìn giữ hòa bình hoặc điều tra với các quốc gia khác. Tuy nhiên, hầu hết các hành động quân sự mà một tổng thống có thể thực hiện đều cần có sự chấp thuận của Quốc hội. Trong những trường hợp cực đoan, một tổng thống có thể yêu cầu Quốc hội cho phép tuyên chiến với các quốc gia khác.

Đặc quyền​

Họ cũng được cấp nhiều đặc quyền. Ví dụ, họ có hai dinh thự của tổng thống để sử dụng tùy thích, Nhà Trắng và Trại David ở Maryland; một máy bay, Lực lượng Một, một máy bay trực thăng và Thủy quân Lục chiến theo ý của họ; và một đội ngũ nhân viên bao gồm một số trợ lý, quản gia và đầu bếp riêng để hỗ trợ họ trong cả nhiệm vụ chuyên môn và cuộc sống riêng tư.

- Hưu trí​

Theo Đạo luật Cựu Tổng thống năm 1958, các cựu Tổng thống Hoa Kỳ không bị cách chức khi bị luận tội sẽ nhận được một số trợ cấp hưu trí suốt đời. Trước năm 1958, các cựu tổng thống không nhận được bất kỳ khoản lương hưu hay trợ cấp hưu trí nào. Ngày nay, các cựu tổng thống được hưởng lương hưu, nhân viên và chi phí văn phòng, chăm sóc y tế hoặc bảo hiểm y tế, sự bảo vệ của Cơ quan Mật vụ, v.v.

Các cựu tổng thống nhận được một khoản lương hưu chịu thuế bằng mức lương hàng năm của các thư ký Nội các của Tổng thống và người đứng đầu các cơ quan hành pháp khác. Tính đến năm 2020, con số này lên tới 219.200 đô la mỗi năm. Lương hưu bắt đầu ngay sau khi tổng thống rời nhiệm sở. Các góa phụ của các cựu tổng thống đủ điều kiện nhận lương hưu ít nhất 20.000 đô la mỗi năm, với điều kiện họ từ chối tất cả các khoản lương hưu khác dành cho họ.

Ngoài ra, các cựu tổng thống được quyền - tùy theo lựa chọn của họ - phụ cấp hàng năm cho không gian văn phòng, nhân viên, hệ thống thông tin liên lạc và hơn thế nữa. Giá trị của mỗi khoản trợ cấp khác nhau đối với mỗi tổng thống. Ví dụ, cựu tổng thống George W. Bush nhận 420.506 đô la hàng năm để trả cho không gian văn phòng của mình ở Dallas, Texas, và cựu tổng thống Bill Clinton nhận 11.900 đô la mỗi năm để trang trải các quyền lợi nhân sự.

Rủi ro trong công việc​

Công việc chắc chắn không phải không có rủi ro, mối lo lớn nhất là khả năng bị ám sát. Vì điều này, tổng thống và gia đình của họ được Cơ quan Mật vụ bảo vệ suốt ngày đêm. Sự bảo vệ này được Quốc hội yêu cầu vào năm 1901 và đã được cung cấp từ năm 1902.

Abraham Lincoln là tổng thống Mỹ đầu tiên bị ám sát. James Garfield , William McKinley và John F. Kennedy cũng bị ám sát khi còn đương chức. Andrew Jackson , Harry Truman , Gerald Ford và Ronald Reagan đều sống sót sau các vụ ám sát . Vì vẫn có nguy cơ gặp nguy hiểm khi là người của công chúng, hầu hết các tổng thống vẫn tiếp tục nhận được sự bảo vệ của Cơ quan Mật vụ sau khi họ mãn nhiệm.

Bước vào những tháng cuối cùng của năm 2021, chúng ta cùng nhìn lại một số thành tựu lớn nhất của Chương trình Lương thực Thế giới (WFP) của Liên hợp quốc vào năm 2020, bao gồm cả việc nhận Giải Nobel Hòa bình. Họ là tổ chức nhân đạo lớn nhất thế giới - hợp tác với các cơ quan chị em của Liên hợp quốc, các đối tác khác và các nhà tài trợ - để cung cấp thực phẩm cứu sinh cho những người dễ bị tổn thương nhất trên hành tinh. Nếu bạn chưa biết về WFP trước đây, thì 12 điều dưới đây về Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc có thể khiến bạn ngạc nhiên:

1) Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc là Cơ quan trao giải Nobel Hòa bình năm 2020 và là cơ quan nhân đạo lớn nhất thế giới, hỗ trợ hơn 100 triệu người ở 84 quốc gia.



2) Mỗi ngày Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc có tới 5.600 xe tải, 30 tàu thủy và 100 máy bay di chuyển, cung cấp thực phẩm và các hỗ trợ khác ở một số vùng xa xôi và khó khăn nhất trên thế giới.

3) Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc là cơ quan tuyến đầu ứng phó với các trường hợp khẩn cấp do xung đột, chấn động khí hậu, đại dịch và các thảm họa khác. WFP giải quyết các trường hợp khẩn cấp đang diễn ra ở 20 quốc gia hoặc khu vực, phần lớn là do xung đột.


4) Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc cung cấp bữa ăn học đường cho 15 triệu trẻ em, cải thiện cả chế độ dinh dưỡng và khả năng tiếp cận của các em với một nền giáo dục có khả năng thay đổi cuộc sống. Kể từ năm 1990, WFP đã xây dựng năng lực của các chính phủ quốc gia, với hơn 40 người đảm nhận các chương trình bữa ăn học đường.



5) Đóng góp cho Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc đã tăng lên trong những năm gần đây và vào năm 2020 đạt mức kỷ lục 8,4 tỷ đô la - nhưng vẫn còn khoảng cách tài trợ 5 tỷ đô la. Nhu cầu gia tăng do chi phí hỗ trợ người dân cao trong bối cảnh xung đột kéo dài, thảm họa liên quan đến khí hậu và đại dịch coronavirus có nghĩa là chúng ta cần hỗ trợ tài chính tăng hơn bao giờ hết.

6) Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc kết nối nông dân quy mô nhỏ với thị trường ở hơn 40 quốc gia. Nông dân quy mô nhỏ sản xuất hầu hết lương thực trên thế giới và vào năm 2020, WFP đã mua lượng lương thực trị giá 49 triệu đô la từ họ.

7) Gần 400.000 mẫu đất đã được cải tạo và 4.450 mẫu cây được trồng theo sáng kiến Hỗ trợ lương thực cho tài sản của WFP vào năm 2020, nhằm cải thiện an ninh lương thực lâu dài của người dân và khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu.


8) Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc đã cung cấp 4,2 triệu tấn lương thực vào năm 2020, tương đương trọng lượng của 840.000 con voi châu Á.


9) Hơn 3/4 thực phẩm chúng ta mua đến từ các nước đang phát triển, giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho chi phí vận chuyển, đồng thời giúp duy trì và phát triển nền kinh tế địa phương.



10) WFP là nhà cung cấp tiền mặt lớn nhất trong cộng đồng nhân đạo. 1,9 tỷ đô la hỗ trợ đã được cung cấp theo cách này ở 59 quốc gia vào năm 2020. Tiền mặt làm tăng sự lựa chọn của người tiêu dùng và củng cố thị trường địa phương.

11) Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc đã giúp 6 triệu người vào năm 2020 dự báo các hiện tượng khí hậu cực đoan và kích hoạt các hành động phòng ngừa trước khi các gia đình dễ bị tổn thương bị ảnh hưởng bởi thiên tai. Chuyển tiền mặt trước lũ lụt, hạn hán và bão cho phép những người bị thiệt hại sơ tán tài sản và gia súc, củng cố nhà cửa, mua thực phẩm, hạt giống và các mặt hàng khẩn cấp để họ chuẩn bị tốt hơn đối phó với khủng hoảng lương thực.



12) Hơn 50% những người WFP phục vụ là phụ nữ và trẻ em gái. Vào năm 2019, 60% người tham gia Sáng kiến phục hồi nông thôn của WFP là phụ nữ. Điều này cho phép 56.102 phụ nữ trên bảy quốc gia quản lý rủi ro khí hậu của họ tốt hơn bằng các chính sách bảo hiểm bảo vệ họ khỏi một loạt rủi ro đối với sinh kế của họ.

Với những thách thức to lớn trong năm tới khi số người đói nghiêm trọng tiếp tục tăng và những vấn đề do biến đổi khí hậu mang lại. Những thành tựu của năm 2021 sẽ là nền tảng quan trọng để WFP nỗ lực mang lại bữa ăn cứu người cho hàng triệu người dễ bị tổn thương nhất trên hành tinh. Bạn có thể ủng hộ những nỗ lực của chúng tôi bằng cách quyên góp cho WFP.

Bài đăng bởi Paul Anthem, Simona Beltrami và Mert Er trên wfp.org/stories.

Nhấn để mở rộng...

05 CÁCH CHỦ ĐỘNG SỬ DỤNG THỜI GIAN TRỐNG

Nếu bạn không chủ động sử dụng thời gian trống, thì những thời gian này chắc chắn sẽ bị người khác lợi dụng. Những tin tức mà bình thường bạn lướt đọc trong thời gian trống, đó có thật là thứ bạn muốn biết không? Bạn thực sự quan tâm tình trạng hôn nhân của các ngôi sao đó ư? Bạn thực sự quan tâm ai xuất hiện ở đâu sao? Hơn nữa, những thông tin bạn đọc được này có thật không? Vì vậy bạn phải chủ động kiểm soát thời gian trống của mình, tôi sẽ chia sẻ với bạn một vài phương pháp hữu ích:

Thứ nhất, tắt các trang quảng cáo và chặn tin nhắn quảng cáo tự động gửi đến điện thoại không cần thiết.

Thứ hai, từ chối việc ngay lập tức nhận cuộc gọi và trả lời tin nhắn khi dòng chảy tâm lí xuất hiện.

Thứ ba, tìm một nơi không bị làm phiền.

Thứ tư, lên trước kế hoạch sử dụng thời gian trống.

Thứ năm, gộp các việc tương tự nhau vào một khoảng thời gian.

Hồi đầu năm 2020, CNBC tung ra phóng sự phân tích tại sao Starbucks lại gặp khó khăn khi “đánh” thị trường Việt Nam, được biết, trước Starbucks đã có nhiều thương hiệu cà phê ngoại tiến vào Việt Nam nhưng hầu hết trong số họ đều ra đi “không kèn không trống”. Dưới phần bình luận, rất nhiều người nước ngoài chia sẻ về những trải nghiệm với cà phê Việt, và họ cũng tham gia vào việc giải thích rằng, tại sao mà các hãng cà phê ngoại lại thất bại hoặc chưa thành công tại Việt Nam.

Tài khoản Ariff Ishak: “Cũng giống như McDonald’s, mức giá của họ không phù hợp với người dân địa phương”. Bình luận trên thu hút hơn 1400 lượt thích và tạo ra một cuộc tranh cãi nhỏ đầy thú vị. Một tài khoản khác phản hồi: “Tôi không hiểu sao Starbucks lại bán cà phê ở Việt Nam với mức giá tương đương tại Mỹ. Họ có thể bán giá cao hơn, nhưng mức giá cao gấp 2, 3 lần thật sự là phi lý". Nhiều người con cho rằng tại Việt Nam quá nghèo, người dân không đủ tiền để mua một cốc cà phê đắt đỏ như của StarBucks.

Thực tế, nhận định trên có phần đúng, khi mức giá của Starbucks tại Việt Nam cao hơn mặt bằng thị trường cà phê Việt. Nhưng nếu so với các chuỗi cửa hàng cà phê nội khác, thì giá ở Starbucks không cao hơn là mấy, nhưng tại sao người Việt vẫn ưu tiên lựa chọn các thương hiệu cà phê nội hơn?

Starbucks có một món đồ uống tương tự như cà phê sữa đá của Việt Nam. Cần biết rằng, cà phê sữa đá của Việt Nam là một trong món ăn cà phê có sức hút lớn nhất đối cả người Việt và du khách nước ngoài. Nhưng không như kỳ vọng, Starbucks lại lược bỏ sữa đặc có đường, thay vào đó là một loại nước sốt từ sữa tươi.

Người Việt thích cà phê sữa đá, không phải thứ “nước sốt sữa tươi” hòa vào cà phê.

“Người Việt có vẻ như không thích Starbucks, họ nói cà phê của Starbucks là nước đường có vị cà phê. Một anh bạn đồng nghiệp người Việt Nam của tôi chia sẻ như vậy, và anh ta dẫn tôi đi đến một quán cà phê trên nóc nhà tại quận 9, một nơi chỉ có cà phê, cùng với mấy chiếc ghế gỗ và mấy tấm ảnh Sài Gòn cũ. Anh ấy nói với tôi rằng, đây mới cà phê, cà phê của người Sài Gòn và người Việt Nam không phải nằm ở Starbucks” - Robin

Tài khoản Ari Ari: “Ai cần Starbucks nếu người dân địa phương có thứ cà phê ngon hơn”. Thực chất, trước khi tới Việt Nam, hãng đã gặp thất bại tại Úc, người Úc cũng từ chối Starbucks vì họ yêu thích cà phê truyền thống bản địa y hơn. Người Úc thích gặp bạn bè tại quán cà phê, quen mặt các nhân viên pha chế và yêu thích hương vị địa phương. Phần lớn các hàng quán cà phê tại Úc thuộc sở hữu tư nhân - tương tự như tại Việt Nam - có tới hơn 85% các cửa hàng cà phê không thuộc các thương hiệu nổi tiếng. Cà phê tại Úc và Việt Nam là trải nghiệm, trò chuyện, thưởng thức, gặp gỡ, còn còn cà phê Starbucks mang đậm chất Mỹ, đó là “trả tiền - bán hàng”. Tại Mỹ, cà phê là “hàng hóa”, còn tại Úc và Việt Nam, cà phê là “văn hóa”.

“Starbucks ở Việt Nam cũng giống như Taco Bell ở Mexico. Khó thành công được” - Seven Things. Nói thêm, Taco Bell là một hãng đồ ăn Mexico có trụ sở tại Mỹ. Hãng này tham vọng sẽ đem các món Mexico - theo phong cách Mỹ tiến đánh thị trường Mexico truyền thống, nhưng hãng đã thất bại. Ngụ ý câu nói trên, tương tự như việc mang Pizza Hut đến Ý, mang Sashimi đến Nhật Bản vậy, những món ăn ngoại lai không thể tồn tại trước thói quen, khẩu vị truyền thống của người dân bản địa.

Người dân Mexico nói về Taco Bell: “Đó không phải là món ăn Mexico, đó là món ăn Mexico của người Mỹ, ở đây chúng tôi không ăn như vậy”. Và với người, có lẽ nhiều người Việt cũng nghĩ rằng: “Ở đây, chúng tôi không uống loại cà phê như vậy”.

“Cà phê Việt Nam rẻ hơn, wifi tại các quán cà phê Việt Nam tốt và không giới hạn, trải nghiệm uống cà phê ở Việt Nam đặc biệt hơn bất cứ quốc gia nào tôi đi qua. Tôi từng đi Sapa và uống cà phê nhìn thẳng ra ruộng bậc thang, tôi đến Nha Trang và ngắm nhìn biển cả, đến Đà Lạt ngắm núi rừng. Tôi đạp xe dọc Việt Nam, tôi chỉ mất chưa tới 1 đô để mua 1 ly cà phê và không phải trả tiền cho chiếc võng trong nhiều giờ đồng hồ” - từ một người bạn du lịch bụi tại Việt Nam năm 2018.

Tài khoản Casey: “Starbucks quá đắt đối với người Việt, họ nghèo và không dám uống cà phê ở đó, ngoài ra họ cũng không đủ tiền mua McDonald's”. Dưới phần bình luận này, có nhiều người nước ngoài vào phản đối. Tài khoản Dove: “Tôi là một giáo viên tiếng Anh, sống tại Việt Nam được 4 năm, tôi và bạn bè có mức thu nhập rất tốt nhưng không lựa chọn Starbucks và tôi tin rằng nhiều người nước ngoài cũng vậy, vì các quán cà phê Việt ngon hơn, đậm đà và giá cả hợp lý hơn”.

Tài khoản Jose Fonte phản đối: “Bạn cần biết rằng Việt Nam có loại cà phê vào loại đắt nhất thế giới làm từ phân chồn, có giá lên tới 3000 USD/1kg mà còn luôn cháy hàng. Starbucks có giá cao, nhưng chưa là gì nếu so sánh với cà phê Việt Nam đâu”.

Câu chuyện “nghèo không có đủ tiền mua” được nêu ra để giải thích sự thất bại của các hãng đồ ăn nhanh và cả các thương hiệu cà phê ngoại nhập. Nhưng, như trà sữa - một loại thức uống có nguồn gốc từ Đài Loan, với giá thành không hề rẻ, lại rất thành công ở Việt Nam và tạo ra một cơn sốt không hề nhỏ. Starbucks và trào lưu cà phê ngoại cũng đặt mục tiêu thay đổi thói quen uống cà phê của người Việt Nam, nhưng mục tiêu đó lại chỉ thành công trong một khoảng thời gian ngắn ngủi chỉ vì thói quen tò mò của người Việt.

Starbucks chưa thành công, đến từ sự cạnh tranh của các thương hiệu cà phê nội và ngay cả các hàng quán cà phê tư nhân, "thẩm mỹ cà phê" của người Việt Nam là một thứ gì đó khác biệt, người Việt không chê bai Starbucks, chỉ đơn giản là họ không thích thứ cà phê như Starbucks. Với người Việt, quán cà phê không phải chỉ là một nơi "để uống", mà còn là một nơi để trò chuyện, giao lưu, làm việc... Và một yếu tố nữa, đó là một mức giá khiến người Việt Nam dễ dàng hơn trong việc lựa chọn cà phê nội.

Như một bình luận hài hước mình đọc được ở đâu đó: "Tại Việt Nam, Starbucks còn phải cạnh tranh cả với nước mía".

---

#tifosi from facebook/tifosihpo